L'altro lato della medaglia? cassa 45,5 mm di The IWC Ingenieur bisogno della larghezza di un grande polso come contrappeso. L'orologio da polso travolge un normale e non si adatta perfettamente.
Su un bracciale in acciaio, ci si sente pesante nella parte superiore, e
così deve essere indossato strettamente per evitare che scivoli.
Al contrario, il Breitling Chronomat B01 non risulta eccessivamente
grande, nonostante il suo diametro 43,5 mm ed è anche più comodo da
indossare.
Si trova bene contro il polso, in parte grazie al cinturino in gomma
morbida ed estensione cinturino regolabile integrato nella chiusura. La chiusura Breitling ha un sistema di distribuzione a due tasti che è attraente, facile da usare e ben rifinito. Il cinturino in gomma appare abbastanza semplice in confronto; Per fortuna, il Chronomat viene fornito con un cinturino in coccodrillo o in pelle di vitello o un bracciale in metallo.
venerdì 20 maggio 2016
Comparative Review - il Breitling Chronomat B01 contro l'IWC Ingenieur Chronograph - WatchTime Mercoledì
La data e l'ora sono facili da leggere sul quadrante nero dell'orologio Breitling. Tuttavia, è un po 'difficile da leggere i minuti trascorsi e le ore sui piccoli contatori con le mani d'argento. L'IWC gessi fino il doppio dei punti in questa categoria. Prima di tutto, e un po 'a sorpresa, ecco le mani d'argento forniscono contrasto formidabile con i contatori d'argento.
Inoltre, i minuti trascorsi e le ore sono abilmente combinati su
quadrante superiore con 12 ore e 60 minuti divisioni facili da leggere,
come in un display di secondo fuso orario. L'effetto è più evidente su periodi più lunghi rispetto a quelli a tempo più brevi, e numeri in pista ora sarebbe stato utile. Ma la vastità degli aiuti di composizione in leggibilità.
vedere di piu repliche rolex e repliche breitling avenger seawolf
Iscriviti a:
Post (Atom)